miércoles, 23 de octubre de 2013

Correo para la Historia

Voy a permitirme copiar un correo que recibí, pues me parece que es un resumen histórico bastante fidedigno, y que en el futuro puede servir para desvirtuar las falsificaciones históricas en las que pretendan insistir las "viudas del chavismo"  


"... Fulanito....como dicen por ahí (y que conste que me había prometido a mi mismo no polemizar contigo de política) pero no se puede....
 La corrupción amarilla.... ja ja suena como a Vea o Psuvenezolana de Televisión. Tu comandante supremo dio un golpe de estado contra un gobierno democrático y legítimo (disculpa el lapsus, no me aprendí la lección bien,  acto heróico para liberarnos del yugo del imperio y Fedecámaras y hacernos un país verdaderamente libre, democrático y soberano) con el cuento de luchar contra la corrupción 
(En eso sí era bueno, en los cuentos).

Yo te voy a hacer una pregunta muy simple : quién maneja el presupuesto nacional, PDVSA ($), presupuesto paralelo (FONDEM), CADIVI ( $ ), SENIAT, Fondo Chino ($), Bolipuertos y Boliaereopuertos, aduanas, bancos y otras instituciones crediticias del Estado, empresas públicas, el mayor porcentaje de importación y distribución de alimentos y otros productos, ministerios, institutos autónomos, la gran mayoría de gobernaciones y alcaldías, Poderes del Estado, etc., etc. Y los "amarillos" qué? Una gobernación (a la que no le han encontrado nada, ni siquiera le han podido meter un expediente forjado, cosa en la que no son tan buenos pero sí lo utilizan, si no ya se hubieran echado al pico a Capriles) y unas alcaldías. ..

 Al llegar al gobierno, una de las primeras acciones que toma es darle a los militares un presupuesto paralelo por encima de los gobernadores en contra de la normativa vigente (primera acción ilegal, en funciones de gobierno me refiero, de las muchas que hizo durante su gestión). Quién coño son los militares para que les dieran para administrar el erario público, ejecutar obras civiles sin planificación, supervisión, rendición de cuentas, etc. Ya por esa época se hicieron múltiples denuncias que involucraban a altos oficiales y nunca se investigó nada. Yo te puedo decir con conocimiento de causa sobre un compañero de rango y amigo de M G que ya para principios de los 2000 tenía apartamento con muelle en Pto. La Cruz, lancha, camioneta último modelo, carros para trabajar de taxi y otros negocios, a quien lo habían sacado de Fuerte Tiuna y lo llevaron a trabajar en Bolívar 2.000. (Con el sueldo? ?)

Además de lo anterior, en el  transcurso de su gobierno sucedieron los casos de los $800.000 de la maleta de Antonini y se negaron a investigar y en otros paises si hubieron investigaciones y hasta condenas y aquí no pasó nada.  Las denuncias de Velasquez Alvaray, Aponte Aponte, Makled, Giordani sobre los millones de $ otorgados a "enchufados" con empresas de maletín y que importaron hasta chatarra. Los millones de $ que se perdieron en importación de alimentos por "Pudreval" y en todos estos tanto la asamblea nacional como la fiscalía se negaron a investigar.
La estrepitosa caída del caso de Danilo Anderson con denuncias de los mismos fiscales que actuaron, de Aponte A y el propio testigo estrella y el fiscal (estrella) que sabía la verdad al mirar a los ojos que mandó a  forjar el expediente ahora es flamante embajador y aquí no ha pasado nada. 
El desfalco a la caja de ahorros de PDVSA ( millones de $), caso Illaramendi creo y también actuaron tribunales en el exterior y aquí no pasó nada, así como en el caso del fondo chino (también millones de dólares). Y el caso CAEZ del central azucarero de la tierra del comandante supremo que le dieron dos presupuestos porque el primero se lo cogieron, donde estaban involucrados los cubanos, y la familia de chávez y cuidado si todavía no lo han inaugurado, caso en el que sólo agarraron a un chinito general. 

El mas reciente caso de los €400.000 en Bulgaria y aquí no ha pasado nada. Y la estafa a no me acuerdo qué banco o institución del Estado del Estado, donde la Gerente de ?? de acuerdo con una casa se bolsa compraba bonos y los vendía a pérdida en el que solo actuaron tribunales del exterio y aquí no pasó nada. 

Y como éstos, tantos otros casos que dadas las altas horas de la noche, el sueño y la flojera mental no puedo recordar (Pero quizá mañana Sutanito o algún otro te ayude a refrescar la memoria). En cuanto a la corrupción amarilla por la misma razón será que tú me tendrás que iluminar porque en este momento sólo me viene a la mente el corderito diputado al que le montaron una olla un empresario rojo y un caballo de troya  y aceptó un dinero  en efectivo (una minucia) de un particular para la campaña?? y ojo no dinero público, hay una gran diferencia, e inmediatamente la "fiscala" actuó.


 Así, ante todo este panorama, con la fiscalía, tribunales y tribunal supremo prestos a actuar diligentemente en  contra de cualquier diputado, político, disidente o partido político,  especialmente los amarillos, tú que has avalado todo esto durante todos estos años, o al menos volteado al otro lado (y tapado la nariz?) tienes las bolas de acusar a Nelson Bocaranda de hipócrita porque sólo se refiere a la corrupción roja y no a la amarilla? Po faaavoor Discúlpame Fulanito, pero no tienes autoridad moral para hacerlo...."

No hay comentarios:

Publicar un comentario